Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

new

12 лет

Мишка прислал мне список фильмов, которые он желал бы посмотреть со мной в деревне - что бы я их скачала.
Список такой:
1. Двенадцать стульев (оба фильма)
2. Парк юрского периода
3. Гамлет
4. Смешарики. Начало (?)
5. Новый человек-паук (?)
6. Голова профессора Доуеля
7. Три мушкетера
8. Карты, деньги, два ствола
9. Мадагаскар (?)

(?) означает "если захочешь".

Гамлет. Смешарики. Обожаю.

Posted via LiveJournal app for iPad.

new

(no subject)

Как продвинулись создатели искусственного интеллекта!
Поглядишь в журнал боту - ну чиста человек! И с Валеркой-то она рассталась, и аврал у нее на работе, и кризис. Только почему-то комментов нет. Как марсиане Бредбери - с виду родственники, а под рубашками пустота.


Не вибрируй, дыши через раз, в остальном я вполне
зауряден. И что у других при себе, то при мне:
сердце справа, зелёная кровь, голова на винтах...
и довольно. Давай рассуждать о цветах.

Я люблю гиацинты. А ты?



new

два робокопа и две трети

Поскольку мне пришел загадочный коммент (про Южина-Сумбатова), полезла смотреть исходный пост. Очень повеселилась, читая диалоги в комментах.
Мы, кстати, с Мишкой недавно случайно придумали героя Айболея, который на жалобы заек отмахивается со словами "ай, болей".
Прямо перед этим пришел еще более загадочный коммент к совершенно другому посту другого времени (там текст, кстати, довольтно забавный, хоть и относится к глянцевому периоду моей жизни, к моему удивлению его похвалила К.Михайлова, у которой я училась психодраме и даже, тут хвастаюсь, сказала, что давала его своей клиентке в качестве полезного чтения).
Эти странные подряд пришедшие комменты наводят на мысль, что это опять дело рук каких-то роботящих юзеров.
new

три ха-ха

Все-таки мой сын - инопланетянин.
Вера смотрели с ним каннских львов, в принципе, смеялись на одних и тех же местах.
Но самый безудержный хохот, до слез, приступами снова и снова, вызвала у него реклама ручки BIC.
Там просто рука до бесконено рисует знак бесконечности. Снова и снова.
Ребенок закатывался. Угорал.

Интересно, а есть те, кто так же реагируют? Ролик в середине примерно.
new

Хвастаюсь

На что уж у меня получилась занудна и дидактична сказка про эмоции, я даже переживала, что Мишка не станет читать - а попала куда-то в нужную жилу. Миша прочитал с самого утра, азартнейшим образом расспрашивал у меня про всякие эмоции, уточнял, спрашивал, какие бывают еще. Я не ожидала, до какой степени у него путаница в этом месте. Но в виде маленьких шумных эльфов с разным характером они ему оказались интереснее и понятнее.
Не успел даже позавтракать - потребовал тетрадку, писать большую энциклопедию эмоций. Рисует, пишет аккуратными буквами про злость, уточняет что-то. Тихо радуюсь - может тут найдется лазейка в его марсианское сознание, выстроится какой-то мостик.
Мишка

(no subject)

Мишка выходит из комнаты и трагическим голосом говорит:
- Ограбили! У меня ограбили человека-паука!
Имелось в виду, конечно, что он футболку с его портретом найти не может.
new

(no subject)

Смотрели с Мишей Симпсонов. Он мужественно разрешил мне поставить диск на английском. Но всю дорогу переводил его себе под нос на русский язык. Очевидно, потому что смотрел их на русском уже раз сто.
В желании хоть как-то выйти в беседах с ним на философский уровень, спрашиваю, что в жизни самое главное. "Главное? Бандиры" - отвечает он. После непродолжительной беседы с применением языка жестов я выяснила, что он не может запомнить слово "вампиры", на которых намотрелся в хэллоуиновской серии про Симпсонов. Я говорю: ну, я тебя не про это спрашиваю. В жизни есть много важных вещей: любить, учиться, читать книжки, ездить в путешествия. Что из этого самое важное?"
"Ааа! сказал Миша - Тогда - веселиться" И скорчил смешную рожу. Может, он прав? Сказано же: радуйтесь.
new

Кто стучится

Вместе с электронным письмом, как облачко выпущенного корреспондентом пара, как молекулы, не улегшиеся при нуль-транспортировке, приходит эмоция. Она начинает выдыхаться уже во время первого беглого прочтения, но, собственно, и вызывает самый явный ответный импульс.

Я никогда не могу понять, стоит ли доверять этому первому впечатлению. При более вдумчивом перечитываении оно практически испаряется, а иногда проступает совсем другой смысл. Но я неизменно реагирую на первоначальный, не в словах содержащийся слой. И отвечаю почти всегда на него. Наверное, зря - много раз случалось, что такой способ сбивал с толку обоих, а уж по прошествии времени слова вообще искажались, оплывали., как бредбериевские марсиане, и возникало какое-то третье уже, убийственное для первого, понимание.
Азор

(no subject)

Тракторные гусеницы моей френдленты почти уже додавили меня до того, чтобы как в анекдоте выбежать на балкон и закричать: ну нет у меня телевизора! И ММ я последний раз искренне любила лет в 18, а потом уже все больше смущалась сердцем, когда читала. А тут призадумалась - почему. И поняла, что смущает меня как раз та родственность с жанром фэнтези, которая и сделала его по-настоящему популярным. Мне не нравится легкость формулировок и выводов, которая вырастает из этого жанра - как, в меньшей степени и из двоюродной этому жанру научной фантастики,  для меня чуть более удобоваримой. Кажется, будто автор фэнтези подходит к написанию с готовой идеей (-ями), и потом поверх наращивает страницы, как в папье-маше.Это мне кажется вопиющим противоречием самой природе творчества - но не к этому ли мы привыкли с детства, отвечая на вопрос: "Что автор хотел сказать своим произведением?" Все же "мысль семейная" не висела на стене перед автором, когда он писал АК, а скорее бродила в голове (кстати, ужасное открытие этой ровно секунды: неужел мысль в голове "бродит" как вино, а не гуляет туда-сюда, подобно страннику, "одинокому спутнику", как всегда считала я?! а здесь как раз брожение будет точнее бродяжничества).

При чтении же "фантазийно-фантастических" книг истина то и дело лезет к тебе на колени, как надоедливая мурлыкающая кошка. И даже в независимости от  глубины и поразительности этой истины - никуда не деть этот привкус недобровольности встречи с ней. И я вот не знаю - обязательный ли это признак жанра, заложенный в самой его природе, или все же мне так не везло на книжки? Потому что мне всегда кажется, что каждая такая книга - это небольшая, пусть симпатичная, секта, молельный дом со своими правилами. А я люблю слушать океанское дыхание больших конфессий.
Ничего себе вывод у меня вывелся из Булгакова! И не случайно, неверное. Но спросонья я могла наболтать лишнего.О фэнтнзи и своем отношении я, впрочем, во время оно уже писала.
new

(no subject)

Сегодня поработала доброй феей за счет vhutemas (Васенька, я знаю, что ты не против).
Гостящий у меня snailman заговорил об электронном конструкторе, о котором он прочитал в прессе, и выказал желание стать обладателем такой штуки.
А я как раз такое купила в позапрошлом году в качестве подарка упомянутому дитяте, надеясь увлечь его физикой.
Мы с ним даже собрали какой-то музыкальный звонок, как фантазеры из рассказов Носова, но на этом дело затухло и вполне укомплектованный роскошный набор вот уже больше года дремал на полке. И вот я - оба-на! -вынесла роскошную коробку из подсобки.
Мы с Красновым открыли инструкцию и наслаждались перечислением устройств, которые можно собрать. 320 примеров феерической, вдохновенной, по-настоящему мужской хуйни.
Например:
"музыкальный дверной звонок, включемый струей воздуха" (это как раз женская вещица, звонок надо вешать с инструкцией "дуйте" и совмещать с индикатором содержания алкоголя в крови). 
"светомузыкальный  сенсорный электронный почтовый ящик".
"мигающая лампа, управляемая светом" (невероятно полезная в хозяйстве вещь).
Особенно многое можно сделать со звуками звездных войн.
"звуки звездных войн, управляемые темнотой"
"звуки звездных войн, управляемые воздухом"
"звуки звездных войн, управляемые рассветом"

и особенно прекрасное
"звуки музыки, возвещающие о закате". Империи, надо думать.