Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

new

Физики и журналисты, ау!

Друзья, есть вопрос.
Занимается ли кто-то из вас или вашего круга околонаучными расследованиями журналистскими?
Просьба - вернее предложение - исходит от моего отца, физика Александра Мигдала, и связано с нашумевшим недавно открытием - точнее обнаружением- бозона Хиггса.
Как известно, Хиггс и второй из живущих ныне ученых, которые в 60е годы выдвинули теорию про эту частицу, претендуют на Нобелевскую премию.
Интрига в том, что 18-летний тогда Саша Мигдал с Александром Поляковым в 1963 году, сидя за железным занавесом, выдвинули ту же теорию еще до того, как это сделал Хиггс. Они представили его на семинаре в школе Ландау и были раскритикованы В журнал - сейчас позабыла, но уточню какой - ее тоже не взяли Взяли через год, когда уже были опубликованы работы Хиггса.Как это часто бывает в научном мире, теория возникла сразу в нескольких головах - наряду с Хиггсом в эту сторону думали два серьезных ученых - и заодно два мальчишки из школы Ландау. Впоследствии их наставники признали, что недооценили это направление.
Саша давно уже ушел из Большой Физики, но почему бы не раскопать эту историю? еще живы свидетели, в архивах что-то могло сохраниться. 
Если можете расшарить эту историю, и кто-то возьмется провести расследование, то дело пахнет если не Нобелевкой, то международным скандлалом в научных кругах
Будь я репортером, я бы может и взялась, но я, увы, пошла не в родню и в физике позорный дуб.
new

(no subject)

Полезла по надобности в старые записи своего журнала - наткнулась на бессмертную энциклопедию пятилетнего тогда Мишечки (по ссылке еще пара картнок).



И восхищает, и холодок по позвоночнику: маленький человек дождя.

То, что в комментах называют "гениальностью" - если отбросить эффект изумления и неожиданности такого видения мира и забыть о том, что меня саму приводит в восторг мой собственный ребенок - это результат особого мышления, когда одновременно удерживается во внимании огромное колчество деталей, а иерархия между ними выражена слабо. Это как фотография, сделанная  с резкостью, наведенной сразу на все - то есть картинка, гештальт, не выделена на фоне. Таким образом, явление или понятие становится огромным набором деталей, каждая которых одинаково важна, и свойство глаза открываться, обычно второстепенное, становится системообразуещим. Вот очень характерный пример похожего мышления.
Это дает, с одной стороны, много преимуществ ученому исследователю - потому что такое мышление нередко сцеплено с феноменальной памятью, мозг не отбрасывает ничего из прочитанного и увиденного и запоминает все. Был где-то ролик про художника-аутиста, который после одной вертолетной прогулки над Римом изобразил всю панораму города в мельчайших подробностях с точностью до окна. Кроме того, равнодушие к иерархи деталей позволяет увдеть паттерн, который недоступен стандартному взгляду. Дедуктивный метод Холмса требует такого мозга. 
Не говоря о том, что аутисты как правило выбирают себе узкоспециальный интерес ( в том числе потому, что ограничение области исследование позволяет им досконально и удовлетворяюще разобраться во всех подробностях) - разносторонние многочисленные интересы при таком энергоемком отношении к предмету могут стать огромной нагрузкой для мозга.
Но это же становится и огранченем  для научного поиска - как следствие, более широкие обобщение становится трудно делать, потому что они требуют отметения деталей, а это вызывает тревогу, страх потери контроля.
Как бы-то ни было, фантастические прорывы в науке нередко совершались людьми именно с таким аутичным мышлением.
Задатки такого рода у Мишки были. особенно в этом возрасте - он с головой уходил в какие-то интересы (так,  его приводили в восторг алфавиты), у него были явные способности дизайнера (однажды я нашла у него целый проект: он прочитал книжку про оригами и нарисовал несколько страниц обычных предметов, как если бы они были сложены из бумаги, там были, например, ножницы).
Потом пришла школа. И кроме того, что у него есть потребность следовать заданию и правилам из-за тревожного характера - ему оказалось важно строить отношения с группой. И это постепенно выманивает его из интровертной ракушки. Не говоря о том, что начав работать дома, я больше стала посвящать времени его проблемам с эмоциональным мышлением.
Иногда жалко, что такое фантастическое мышление  ему теперь не свойственно (или куда менее явно выраженно)  - а с другой стороны, сейчас он, конечно, более свободно владеет собой, своим поведением, ощущением собственных границ. Он лучше осознает свои и чужие реакции.  Эти вещи взаимосвязаны: постепенно выходя из скорлупы,  когда тревога перед непонятным миром, наполненным людьми уступает любопытству и желанию находить контакт, этот самостоятельно выстроенный мир, где солнце и луна - инструменты на небе, а рот и дверь попадают в одну категорию, растворяется в системе общепринятых представлений об астрономии и анатомии. Нарастает экстравертность - и желание понравиться своим ответом начинает побеждать свой собственный причудливый взгляд. 

Где здесь грань, за которой адаптация человека с аутическим складом не приносит в жертву нестандартное видение мира? Я верю в то, что все-таки возможность более свободно чувствовать себя в социальных взаимодействиях не может нанести вреда, и это что-то, ощутимо влияющее на качество жизни - можно и не стать Энштейном или даже Перельманом, а просто оказаться  заложником своей  тревоги. При этом, конечно,я встречала людей, замечательно приспособившихся к свом особенностям и нашедщим свою нишу при самом причудливом характере.
Я тут о своей матернской ответственности, что ли. Но если подумать, пожалуй единственная верная стратегия - развивать свою собственную способность принимать, уважать и любить, в целом. Тогда  сам семейный воздух обеззаражвается не может навредить. Наверно так. 
new

Мне галлозавры будут милы

Мишке задали в кружке по географии задание - выдумать историю открытия ископаемого животного.
Мне так понравился результат, что я с разрешения автора его публикую.


История открытия галлозавра





Во Франции, в Париже, в 1899 году в семье ученого родился ребёнок, которого назвали Жаном Де Пари. С самого детства в его дом приезжали разные палеонтологи. Они показывали Жану то, что они находили в земле.
Жану ужасно хотелось как-нибудь сходить вместе с ними на раскопки. Ему очень хотелось открыть нового динозавра. Он ещё был очень маленьким, когда у него возникло это желание.
В 36 лет он решил пройти по всей Франции с палеонтологами. Он сказал, что не успокоится, пока не найдёт новый вид динозавра.
Он шёл по всей Франции, но везде находил лишь скелеты динозавров, которые были уже открыты.
Он уже почти сдался. Ему было 37 лет. Он оказался возле города Каркассона. И вдруг он услышал: «Trouve! Trouve!» ( «Нашёл! Нашёл!»)
Это кричал один из рабочих.
Пари побежал на голос. И он увидел череп совсем неизвестного динозавра. Он наградил рабочего и быстро, взяв череп, помчался в Париж.
Слухи о новом динозавре разнеслись по всему Парижу, а скоро и по всей Франции!
Жан немедля принёс череп в музей.
Нового динозавра перевооткрыватель назвал галлозавром в честь Франции.Collapse )
new

О собеседниках

Когда разговариваю с К. "о странностях любви", всегда прихожу к огромному облегчению, словно она умеет вставить косточки скелета в тот биоматериал, который потребляют и который производят мои чувства.  Становится все легче и легче все выше и выше забираться, лианой, по строительным лесам, и определенность ее формулировок, пусть кажется не всегда идеально точной при первом шоке от этой определенности, всегда оказывается пригодной опорой. Способность быть настолько умной там, где у нее нет собственного опыта, обеспечивается внимательностью к смыслу сказанных слов: этим и отличаются хорошие собеседники. В наших же беседах почти всегда приходится находиться в той зоне, где почти нет ее собственного опыта, и тогда ее блестящая способность внимательно думать проявляется особенно ярко.
Рядом с ней начинаешь яснее мыслить.
Она слушает, доверяя твоим словам. Это почти забытая роскошь.

Интересно, что нам всем мешают  быть внимательными  мысли, которые у нас появились заранее, и помогают быть эмпатическими опыт пережитых чувств, при условии, что мы не выносим готовые суждения на его основании. Заготовки надуманных мыслей занавешивают собеседника от тебя, чувства же высвечивают что-то  фонариком. Я знаю, что  во время терапевтической работы моя ответственность, как чувствующего типа, держать мышление в узде и пробираться наощупь,  потому что тогда куда больше толка.  Мысли помогают изредка и в исключительных случаях, когда главная работа проделана доверием и терпением.

Эмпатию К. с успехом заменяет то, что она называет "добрым отношением" и уважением. 
Идеальный для тебя собеседник - тот, кто выступает абсорбентом тревоги, очищает чувства до такого сосотояния, что их можно рассмотреть и различить. Протереть стекла, промыть оптику  можно разным способом, главное, к тебе возвращается способность пропускать и отражать свет.
new

Об эмоцентризме

Мне тут рассказали, что аспергеры придумали слово "нейротипичный" для обозначения людей, не относящихся к аутистическому спектру.
Среди нейротипичных можно бы отдельно выделить "эмоцентричных" людей , и я сейчас нарочно не буду применять к этой шуточной классификации ученые термины психологии. Просто сегодня подумала, что у "эмоцентричных" (к которым сама принадлежу, пожалуй, хоть и стыжусь все чаще) есть одна особенность. Огромное количество эмоций и псевдо-рефлексий рождается  в связи с не-действием.  Фактически, отсутствие действия приравнивается к поступку и вокруг него выстраивается целая разветвленная система интерпретаций, вчитываются смыслы и плодятся обиды и горькие выводы. Сама не раз обнаруживала, как с молниеносной скоростью выплетаю паутину воображаемых интенций на месте не-действия значимого для меня человека.
Собственно, это любимое женское занятие - обсуждать, "что он хочет сказать  своим молчанием?"
Да, я все понимаю про переносы и проекции, но я не только об этом.
Это нейротипическое свойство - одно из самых тяжких для аутистической натуры. Мне в комменте написал тут такой человек свое наблюдение, что "не люблю" мы, земляне, отчего-то обычно воспринимаем не как отсутствие любви, а как некое отдельное оскорбительное для объекта чувство. "А как иначе?!" - в первую секунду подумала я. А потом вдруг словно вникла в неведомый мне нейтральный смысл.
С другой стороны, аспергерам приходится с таким трудом выбирать одну из интерпретаций для любого поступка со стороны окружающих, что мысль о построении гипотез в отношении чьего-то бездействия для них, вероятно, вообще за гранью представления. "Счастье - это когда тебя не понимают"  -  как  я услышала от одной из своих клиенток.
При всем при том, когда аспергеру удается достичь  эмоционального контакта,  с собой или с  ближним, без тревоги - это ничуть не менее ошеломляющий опыт, чем когда бесконечно невротичный эмоцентрик вдруг ощутит  счастье независимости.
new

(no subject)

Друзья, моим друзьям очень нужен человек, который имеет опыт написания филологической экспертизы, желательно доктор наук.
Есть задача доказать тождественное значение высказываний, материал представлен видеозаписью. Подробности раскрывать не буду, не могу. Но если при вашей протекции с кафедры русского языка уважаемого вуза или от каких еще лингвистических авторитетов можно получить экспертное заключение, пожалуйста, дайте контакт!
Для хорошего дела прошу.
new

У меня зазвонил телефон

А нам! А нам! сегодня звонил Карманный ученый! Слушайте новые выпуски и вы узнаете, почему, если долго не моргать, то в глазах кисло! И сколько стаканов слез вы уже наплакали за жизнь.
Он правда существует, это круче Карлсона.
new

Он изрядно пошутил

Дон Педро Гомец по прозванью "смерть Кастильи" в реинкарнации!Строит пирамиды и смотрит на солнышко часами.
"при взгляде на солнышко в глазах открываются канальчики, и молекулы трансмутируют на атомном уровне".
Безумия прибавляет разговор на двух языках. Впрочем, нашим украински друзьям оно привычно. Все-таки шизофрения завораживает.